01 вересня 2016 року м. Київ К/800/23448/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Вимоги до касаційної скарги встановлені положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.
Разом з цим, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 судом встановлено, що скаржник не додав до касаційної скарги документ про сплату судового збору, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Окрім цього, скаржником не обґрунтовано вимоги із зазначенням того, у чому саме полягає порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права, а також відсутні вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, не зазначено які саме судові рішення оскаржуються.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
За таких обставин, відповідно до правил частини 3 та 4 статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 22 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович