Ухвала від 01.09.2016 по справі 520/11335/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2016 року м. Київ Н/800/68/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 14 липня 2016 року залишена без руху з тих підстав, що заявником не виконані вимоги статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, не була додана копія судового рішення, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Встановлено строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до 1 вересня 2016 року.

31 серпня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява аналогічна за змістом із заявою від 15 серпня 2016 року разом з копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року.

Таким чином, станом на 1 вересня 2016 року недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не були усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін