Справа: №359/8441/14-а Головуючий у 1- й інстанції Ткаченко Д.В Суддя - доповідач: Василенко Я.М.
30 серпня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Зубрицькому Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі, -
ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила: скасувати постанову заступника начальника Київської митниці Міндоходів Бутенка Сергія Сергійовича від 02.07.2014 в справі про порушення митних правил № 0188/125130006/14 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та закрити провадження у справі.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 - без змін.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Супровідним листом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2016 направлено Київському апеляційному адміністративному суду справу № 359/8411/14-а для виправлення описки ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015, у зв'язку з тим, що в порядку апеляційного провадження оскаржено постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014, а в тексті рішення суду апеляційної інстанції зазначено постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказати вірне найменування суду, який виніс оскаржувану постанову від 19.11.2014 «Бориспільський міськрайонний суд Київської області» замість невірно вказаного «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.,
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.