"01" вересня 2016 р. справа № 812/1439/15
приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі №812/1439/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС у Луганській області про зменшення суми податкового боргу,-
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Старобільський молокозавод» (далі - ПАТ «Старобільський молокозавод») звернувся до суду з позовом до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС (далі - ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська), в якому просив суму податкового боргу, відображену в податковій вимозі №15 від 26.03.2014 - 1632343,06 грн. зменшити на 1632000,00 грн. (а.с. 5).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову ПАТ «Старобільський молокозавод» (а.с. 99-101).
Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позов в повному обсязі через порушення норм процесуального права.
Сторони в судове засідання не прибули.
Від представника позивача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які стосуються спірних відносин та відносяться до 2012-2014 років і знаходяться в зоні АТО - в м.Луганську, за юридичною адресою платника податків, і для надання яких потрібен час для їх доставки через складності перетину лінії розмежування.
Колегія суддів з огляду на клопотання представника позивача дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливості представнику позивача надати додаткові документи з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/1439/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС у Луганській області про зменшення суми податкового боргу до 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а сторонами з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова