Ухвала від 01.09.2016 по справі 923/580/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 923/580/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД, м. Одеса

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент", м. Херсон

про стягнення 86259грн. 36коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД (позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент" (відповідач) про стягнення 86259грн. 36коп., з яких: 69300грн. основного боргу, 8399грн. 27коп. штрафу, 1567грн. 09коп. 3% річних та 6993грн. втрат від інфляції за договором № 2345 від 2014р. на технічне обслуговування по індивідуальній калькуляції.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

Судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов'язати позивача та відповідача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- договір № 2345 на технічне обслуговування по індивідуальній калькуляції обладнання-траволаторів.

- документи на траволатори JTS, встановлені за адресою: м. Херсон вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії 24.

- акт вводу в експлуатацію зазначеного обладнання.

3. Провадження у справі зупинити.

4. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.

5. Копію ухвали направити судовому експерт для відома.

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
60751555
Наступний документ
60751557
Інформація про рішення:
№ рішення: 60751556
№ справи: 923/580/16
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду