33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02 вересня 2016 року Справа № 903/333/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення господарського суду Волинської області від 29.07.16 р. у справі № 903/333/16
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
до Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"
про стягнення 1932271,51грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 29.07.2016р.у справі № 903/333/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 1932271,51грн. задоволені.
Стягнуто з державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ідентифікаційний код 30391925) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Франка, 12, ідентифікаційний код 03339459) 16249404 грн. 95 коп. заборгованості, 2139571 грн. 77 коп. пені, 150905 грн. 26 коп. процентів річних, 792389 грн. 53 коп. збитків, завданих інфляцією, 164 843 грн. 25 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
УДКСУ у м. Луцьку повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ ФРАНКА, будинок 12, ідентифікаційний код 03339459) з державного бюджету (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, код отримувача: 38009628, рахунок отримувача: 31219206783002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області) 41856 грн. 75 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №6 від 19.04.2016р. (оригінал цього платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/333/16).
Не погодившись з постановленим рішенням, Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016 р. в частині стягнення пені та 3% річних та прийняти нове, яким стягнути 3% річних у відповідності до п.1.9. постанови Пленуму господарського суду України від 17.12.2013 р. № 14 " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов"язань" та зменшити розмір пені до 1 грн.
Просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016 р. до 01.05.2017р.
Крім того, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016 р. покликаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства. При цьому апелянт, як доказ тяжкого фінансового становища надав постанови про арешт рахунків Державною виконавчою службою від 10.06.2016р.,16.05.2016р.
Розглянуши вищезазначену вимогу апелянта, колегія суддів відзначає таке.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована і в статті 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд Верховним Судом України.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України "Про судовий збір", і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
У відповідності до пунктів 3.2 та 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" ( із змінами і доповненнями) : У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви та скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Якщо строк (строки) на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з врахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Враховуючи обставини справи та вимоги статті 8 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, відстрочивши сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016 р. у справі № 903/333/16.
З даного приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене - 29.07.2016 р., повний текст виготовлений 03.08.2016 р. ( а.с.111-115)., таким чином день подачі скарги - 13.08.2016 р. Оскільки, 13.08.2016 р. є вихідний день (субота), то останнім днем подачі апеляційної скарги є -15.08.2016 р.
Згідно відтиску штемпеля про відправлення на поштовому конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою - 15.08.2016 р., тобто у визначений законодавством процесуальний строк.
З огляду на зазначене, колегія суддів не вбачає потреби поновлювати строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016., оскільки він не пропущений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2016 р. о 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
До дня судового засідання скаржнику (в разі можливості) подати докази сплати судового збору, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір".
4. Відповідачу до 25 вересня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Василишин А.Р.