79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.08.16 Справа № 909/902/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особисто та за дорученням ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6 б/н від 12.06.2016 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 31.03.16 року. у справі № 909/902/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ,
до: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", м.Івано-Франківськ,
про банкрутство,
за участю представників:
від скаржників: ОСОБА_2,
від заявника: не з'явився,
від боржника: не з'явився.
У судовому засіданні 31.08.2016 року за клопотанням ОСОБА_2 (вх.№01-04/6310/16 від 31.08.2016р.) здійснювалась технічна фіксація судового процесу.
30.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 особисто та за дорученням ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 б/н від 10.05.2016 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.16 року у справі № 909/902/15.
29.08.16 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ТзДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".
У зв'язку з перебуванням члена колегії - судді Марко Р.І. у відпустці, 31.08.2016 року здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Костів Т.С.
У судове засідання 31.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
При вивченні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 31.03.2016 року у справі № 909/902/15 на адресу Львівського апеляційного господарського суду місцевим судом було надіслано справу № 909/902/15, а саме том 4 на 91 арк. Однак, із тексту оскаржуваної ухвали вбачається наявність у матеріалах справи інших документів, які у вказаному четвертому томі відсутні, що унеможливлює повне та всебічне дослідження обставин справи для розгляду апеляційної скарги.
Відтак, для повного об'єктивного та всебічного розгляду апеляційної скарги та заяви кредиторів, а також для перевірки правомірності прийнятої та оскаржуваної ухвали місцевого суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Івано-Франківської області всі матеріали справи № 909/902/15.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
У зв'язку з наведеним колегія суддів також зазначає про необхідність витребування у апелянтів та боржника документів, що мають значення для правильного та повного вирішення спору.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема, необхідність отримання всіх матеріалів даної справи і документів від учасників процесу, забезпечуючи сторонам можливість виконання вимог ухвали суду, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2016р. о 11.00 год.
2. Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області всі матеріали справи № 909/902/15 за заявою ТзОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" до ТзДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" про банкрутство. Витребувані матеріали надсилати до суду апеляційної інстанції невідкладно.
3. Зобов'язати апелянтів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А.) до наступного судового засідання надати наступні документи:
- відомості про нарахування невиплаченої заробітної плати для ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2;
- детальний розрахунок інфляційних втрат і 3% річних на заборгованість по заробітній платі;
- баланс та фінансовий звіт боржника про розмір виплат вартості частки майна для ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- докази заявленого розміру вартості майна та уточнення, майно якого саме товариства (публічного акціонерного товарситва чи товарситва з додатковою відповідальністю) розприділяється;
- сертифікати про придбання та володіння акціями ПАТ «Івано-Франківська ПМК-118»;
- відомості про розмір часток ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у статутному капіталі ТзДВ «Івано-Франківська ПМК-118»;
- докази виключення скаржників зі складу учасників ПАТ «Івано-Франківська ПМК-118» та отримання (неотримання) частини його майна або вартості частини майна товариства;
- докази включення (виключення) скаржників до складу учасників ТзДВ «Івано-Франківська ПМК-118».
4. Зобов'язати боржника (ТзДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118") до наступного судового засідання надати наступні документи:
- довідку про відсутність/наявність заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2;
- рішення загальних зборів акціонерів товариства про прийняття рішення про реорганізацію товариства, про умови та порядок обміну акцій учасників на частки в статутному капіталі, про виключення учасників зі складу учасників товариства;
- рішення загальних зборів про розподіл між членами колективу суми вартості майна (розподілу майна між засновниками підприємства) у зв'язку з реорганізацією підприємства;
- Статут ПАТ «Івано-Франківська ПМК-118» і Статут ТзДВ «Івано-Франківська ПМК-118».
5. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам процесу та господарському суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Малех І.Б.