18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"01" вересня 2016 р. Справа № 925/963/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут», Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 19
про стягнення 2783,72 грн. санкцій, інфляційних та 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений газ згідно договору від 23.06.2015р. №15-831-РО на купівлю-продаж природного газу в розмірі 2783,72 грн., в тому числі 2227,59 грн. пені, 144,71 грн. - 3% річних, 411,42 грн. інфляційних збитків та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 18.08.2016р. про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 19.08.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача в позовній заяві відповідає адресі, вказаній у витягу з ЄДР на відповідача.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, судом встановлені такі взаємовідносини сторін.
23.06.2015р. між ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець - Позивач по справі), та товариством з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (Покупець - Відповідач по справі), було укладено договір №15-831-РО на купівлю-продаж природного газу (Далі - Договір, з додатковими угодами), за умовами якого Продавець зобов'язується передати протягом липня-грудня 2015р. газ у власність Покупця для постачання релігійним організаціям, а Покупець прийняти і сплатити на умовах цього Договору природний газ в обсязі до 10,8 тис. куб.м.
За твердженням позивача - на момент звернення з позовом до суду - з відповідачем розрахунок проведено повністю, але несвоєчасно.
Несвоєчасне погашення заборгованості стало причиною звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права та примусового стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Сторони за договором є суб'єктами господарювання на ринку послуг України та самостійними юридичними особами, що підтверджено витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.
Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов'язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Між сторонами виникли та існували договірні відносини оплатної поставки енергоносіїв приєднаними мережами на підставі письмового строкового оплатного двостороннього консенсуального договору.
За правовою природою договір від 23.06.2015р. №15-831-РО на купівлю-продаж природного газу є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам статті 655 ЦК України.
Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка є різновидом відносин купівлі-продажу.
Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір від 23.06.2015р. №15-831-РО (з додатковими угодами) на купівлю-продаж природного газу не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку (а.с. 8-18). Суд враховує також презумпцію правомірності правочину (ст. 204 ЦК України).
На момент звернення з цим позовом відповідач розрахувався повністю за отриманий газ по сумі договору. Позивач підтвердив несвоєчасний розрахунок за спірним договором.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати за отриманий товар, який визначений п. 6.1 договору про постачання природного газу - повна оплата партії газу - до 20 числа наступного за місяцем постачання газу (а.с. 10).
Суд враховує відсутність претензій відповідача стосовно неналежної поставки газу, недопоставки газу чи іншого невиконання умов спірного договору.
Суд також враховує, що Відповідач свої зобов'язання в частині належної та своєчасної оплати за вже отриманий та використаний газ належним чином не виконав.
Суд враховує відсутність основного боргу відповідача після звернення позивача до суду. Позивач не подавав заяв про зменшення вимог з урахуванням положень ст. 22 ГПК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Частиною першою ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, тому суд вважає обґрунтованим та доведеним право позивача на стягнення обтяжень по грошовому зобов'язанню у виді інфляційних втрат та 3% річних за весь час прострочення платежу.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу 144,71 грн. - 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 20.09.2015р. по 08.03.2016р. в межах строку прострочення, та 411,42 грн. інфляційних збитків за період з 20.08.2015р. по 31.01.2016р., які позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач нараховує 3% річних за користування грошовими коштами та інфляційні збитки окремо по періодах постачання газу та прострочення оплати - помісячно, з урахуванням обов'язку відповідача на повну оплату газу до 20 числа наступного за місяцем споживання газу (а.с. 26-29).
Розрахунок перевірено судом за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Еліт:Ліга-Закон». Розрахунок виконано вірно, з урахуванням строку оплати партій спожитого газу, часткових оплат відповідачем. 144,71 грн. - 3% річних з простроченої суми та 411,42 грн. інфляційних збитків належить стягнути з відповідача на користь позивача за невчасно виконаним грошовим зобов'язанням.
На підставі приписів п. 7.2 договору (а.с. 11) та положень ст.ст. 546-549 ЦК України позивачем нараховано відповідачу 2227,59 грн. пені з період з 20.08.2015р. по 08.03.2016р. з урахуванням суми заборгованості, періодів прострочення, обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді пені оформлено між сторонами письмовим договором.
Розрахунок перевірено судом за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Еліт:Ліга-Закон». Розрахунок виконано вірно, з урахуванням строку оплати партій спожитого газу, часткових оплат відповідачем. 2227,59 грн. пені за прострочення оплати стягнути з відповідача на користь позивача за невчасно виконаним грошовим зобов'язанням.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.
Суд зазначає, що проведення оплати боргу відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату боргу - має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання заперечень суду по суті спору чи доказів про проведення розрахунку. Відповідач не надав доказів об'єктивної неможливості заперечення вимог чи погашення боргу.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 1378,00 грн. судового збору
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут», Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 19, ідентифікаційний код 39711735, номер рахунку в банку невідомий
на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, номер рахунку в банку невідомий
2227,59 грн. пені, 144,71 грн. - 3% річних, 411,42 грн. інфляційних збитків та 1378 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Повне рішення складено 02.09.2016р.
Суддя Г.М. Скиба