Ухвала від 22.08.2016 по справі 905/2450/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

22.08.2016р. № 905/2450/16 Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 24154/16 від 17.08.2016р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення 817 769,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртрансгаз» в особі Краматорського ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 817 769,20 грн., з яких: 747 895,92 грн. - основна заборгованість за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.03.2016р. № НОМЕР_1, 5 592,81 грн. - 3% річних, 64 280,47 грн. - пеня.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на викладене, а також враховуючи вимоги ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Між тим, до позовної заяви ПАТ «Укртрансгаз» в особі Краматорського ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» в якості доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів додано лише фіскальний чек про надання поштових послуг від 10.08.2016р. № НОМЕР_2, опис вкладення позивач не надав, а тому суд позбавлений можливості встановити, що позивач надіслав на адресу відповідача саме вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали.

Таким чином, позовна заява ПАТ «Укртрансгаз» в особі Краматорського ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» за вх. № 24154/16 від 17.08.2016р. повертається господарським судом без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 817 769,20 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатками на 62 арк., конверт.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
60750651
Наступний документ
60750653
Інформація про рішення:
№ рішення: 60750652
№ справи: 905/2450/16
Дата рішення: 22.08.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: