"31" серпня 2016 р. Справа № 903/375/15
Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу
Володимир-Волинської місцевої прокуратури
на дії державного виконавця Іваничівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
по справі № 903/375/15
за позовом прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівське мисливське господарство ", Волинська обл., смт. Іваничі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
про знесення самовільно побудованих споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці лісового фонду
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №8255/58/2-15 від 22.12.2015 року
від боржника: н/з
від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2016 року
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: н/з
у судовому засіданні взяв участь прокурор Волинської області Присяжнюк І.Б., посвідчення № 036272
встановив: Володимир-Волинська місцева прокуратура Волинської області звернулась в господарський суд зі скаргою № 34/2-778 від 10.08.2016 року на дії державного виконавця Іваничівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.
Скарга обгрунтована безпідставним винесенням постанови про закриття виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем не вжито всіх заходів для фактичного виконання судового наказу.
У судовому засіданні прокурор, представник позивача скаргу підтримали.
Представник ВДВС скаргу заперечив, зазначив, що ним вжиті всі необхідні заходи для виконання судового наказу, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження". Подав матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
Матеріали виконавчого провадження оглянуті.
Боржник та третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.
З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи не подання витребуваних судом доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2016 року на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторін до 19.09.2016 року подати суду:
2.1 Боржнику, третій особі, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Іваничівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області: пояснення по суті скарги.
Суддя А. М. Кравчук