Ухвала від 02.09.2016 по справі 817/1214/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №817/1214/16

02 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше

доУправління державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області

про визнання протиправними дії та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Дарвіше звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації про початок будівельних робіт №РВ 081160270275 від січня 2016 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації №РВ 141160360862 від лютого 2016 року і скасування вказаних декларацій.

Ухвалою судді від 08 серпня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування реєстрації

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.

Попередній документ
60750090
Наступний документ
60750093
Інформація про рішення:
№ рішення: 60750092
№ справи: 817/1214/16
Дата рішення: 02.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності