ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення заяви без розгляду
01 вересня 2016 року справа № 813/8917/13-а
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представники сторін не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Шургота І.Я. про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Бадер Україна» про стягнення адміністративно - господарських санкцій, -
заступник начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчука Б.В. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі № 876/2516/14.
31.08.2016 до суду надійшло клопотання начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Шургота І.Я. про залишення заяви без розгляду.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.
Суд, дослідивши клопотання представника позивча про відкликання заяви, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною 7 ст.9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки статтею 263 КАС України, яка регламентує порядок розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, не врегульовано дії суду у випадку подання клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення, на думку суду, у цьому випадку за аналогією закону необхідно застосувати положення п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд дійшов до висновку, що заява заступника начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчука Б.В. про розстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись ст.ст.5,9, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Шургота І.Я. про відкликання заяви - задовольнити.
Заяву про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Бадер Україна» про стягнення адміністративно - господарських санкцій - залишити без розгляду.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали суду складений і підписаний 02 вересня 2016року.
Суддя А.Г. Гулик