ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про об'єднання позовів
30 серпня 2016 року справа № 813/2062/16
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання позовів в адміністративних справах №813/2062/16 та №813/440/16 за позовами товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
товариство з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
30.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про об'єднання позовів, в якому просить суд об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №813/2062/16 та №813/440/16. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходяться справи з однорідними позовними вимогами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача і позовні вимоги стосуються акта перевірки №143/16-ю від 29.01.2016, на підставі якого винесено постанову від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання про об'єднання позовів в одне провадження не заперечив.
Представник відповідача Державної архітектурно - будівельної інспекції України у попередньому судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про об'єднання позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що предметом позову у справі №813/2062/16 є визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
В провадженні суду також перебуває справа №813/440/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», товариства з обмеженою відповідальністю «Файнобуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс -2000», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» (вул. Ген. Чупринки, 71, м. Львів, 79044) про визнання протиправними і скасування рішення та приписів.
З аналізу позовної заяви у справі №813/440/16 випливає, що спірні правовідносини у справі виникли за наслідком проведення перевірки, оформленої актом перевірки №143/16-ю від 29.01.2016. Тому, суд вважає, що позовні вимоги у справах №813/2062/16 та №813/440/16 є однорідними.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання представника вівдповідача про об'єднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України у справах №813/2062/16 та №813/440/16 - об'єднанню в одне провадження.
Відповідно до п. 3.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12. 2013 року № 174 у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.
Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника відповідача про об'єднання позовів задовольнити.
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі №813/2062/16 та позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», товариства з обмеженою відповідальністю «Файнобуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс -2000», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» (вул. Ген. Чупринки, 71, м. Львів, 79044) про визнання протиправними і скасування рішення та приписів у справі №813/440/16.
Адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови присвоїти №813/440/16.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.
Повний текст ухвали суду складений і підписаний 02 вересня 2016р.
Суддя А.Г.Гулик