(про залишення без руху позовної заяви)
01 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1639/16
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Овруцького гаражного кооперативу "Схід" про стягнення 39390,00 грн.,-
Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася з позовом до Овруцького гаражного кооперативу "Схід" про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 39390,00 грн. з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.
Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, на їх підтвердження Позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Всупереч зазначеним вимогам Позивач в позовній заяві не зазначив суму заборгованості, яка підлягає стягненню, та не зазначив період, за який виник податковий борг. Так, в описовій та резолютивній частині адміністративного позову Позивач зазначає про податковий борг в сумі 39390,00 грн., а в мотивувальній частині даного адміністративного позову сума заборгованості складає 30390,00 грн., а тому позовні вимоги Позивача щодо розміру податкового боргу є незрозумілими.
В обґрунтування позовних вимог до позову долучена копія податкової декларації Відповідача з плати за землю за 2016рік, але якість виготовлення такої копії не дає можливості прочитати її текст.
За таких обставин позовні вимоги є не зрозумілими і не узгоджуються з документами доданими до адміністративного позову.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк в позовній заяві визначити свої позовні вимоги щодо суми заборгованості Відповідача з вказаного податку та період її виникнення, надати примірник податкової декларації з плати за землю за 2016 рік, що дає можливість прочитати її текст.
Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
Залишити позовну заяву Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 15 вересня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк