Ухвала від 08.06.2016 по справі 804/3450/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2016 р. справа 804/3450/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської у місті Дніпропетровську ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської у місті Дніпропетровську ради про:

- зобов'язання повернути автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер АЕ 2445ЕН;

- стягнення коштів за незаконне користування автомобілем.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову:

- немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Адміністративний позов Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем сплачено лише 1378,00 грн. - за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач не сплатив судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення коштів за незаконне користування автомобілем. Крім того, позивачеві необхідно уточнити суму, яку необхідно стягнути з відповідача та сплати судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О.Борисенко

Попередній документ
60749533
Наступний документ
60749535
Інформація про рішення:
№ рішення: 60749534
№ справи: 804/3450/16
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: