21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
26 квітня 2007 р. Справа № 15/154-07
Суддя господарського суду Курко О.П.
при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (с. Писарівка, Калинівського р-ну, Вінницької обл.)
позов на суму 3089,61 грн
Представники :
позивача : Кожухар В.В., за дорученням
відповідача : не з'явився
прокуратури: Петровський І.Е., прокурор відділу прокуратури Вінницької області
Подано позов про стягнення з СТОВ "Обрій", с. Писарівка, Калинівського району, Вінницької області прострочену заборгованість по страховим внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 3089,61 грн.
В судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог в зв'язку з проведеним відповідачем частковим розрахунком з Фондом в розмірі 20 грн. За даних обставин Позивач просить стягнути з відповідача - СТОВ "Обрій" прострочену заборгованість в сумі 3069,61 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву № 111 від 17.04.2007р. про визнання в повному обсязі заявлених позовних вимог. Просив розглянути справу без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що станом на 01.01.2007 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з врахуванням часткової проплати на суму 3069,61 грн., яка повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 17.04.2007р., звітом про нараховані внески за 2006р. за формою Ф4-ФССзТВП, поданим відповідачем до Фонду 22.01.2007р. та свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 3069,61 грн.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (с. Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, р/р № 26003055302980 в ВФ "Приватбанк", МФО 302689, код 13325436) на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для ФССзТВП), МФО 802015, ЗКПО 26076756) прострочену заборгованість по страховим внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 3069,61 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Курко О.П.