21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
26 квітня 2007 р. Справа № 15/155-07
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Замостянської районної у м. Вінниці виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7)
до: Дочірнього підприємства "Господарсько-будівельне управління ВАТ "Вінницький ламповий завод" (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18)
позов на суму 576,72 грн
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/155-07 за позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Замостянської районної у м. Вінниці виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Господарсько-будівельне управління ВАТ "Вінницький ламповий завод" про стягнення 576,72 грн. простроченої заборгованості.
Однак 16.04.2007р. через канцелярію суду прокурором подана заява про заміну первинного позивача - Замостянську районну у м. Вінниці виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення ФССзТВП, яка не є юридичною особою, належним - Виконавчою дирекцією Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Розглянувши подану заяву щодо заміни позивача, суд зважає на те, що адміністративна процесуальна дієздатність згідно ст. 48 КАС України належить лиши юридичним особам, тобто тільки вони можуть бути стороною в справі.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За вказаних обставин та враховуючи те, що Замостянська районна у м. Вінниці виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП не є юридичною особою, тобто не може бути позивачем у справі, суд приходить до висновку про заміну первинного позивача належним - Виконавчою дирекцією Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити первинного позивача Замостянську районну у м. Вінниці виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності належним - Виконавчою дирекцією Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Суддя Курко О.П.