Рішення від 06.05.2009 по справі 2-1545/09

№2-1545/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Кузьмін О.В.

при секретарі Гой О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 р. позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2004р. зареєстрували шлюб з відповідачем та проживали до квітня 2009року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 14.05.2004року народження. Питання про аліменти на дитину вирішено. Спільно придбане майно не мають. Причиною припинення шлюбних стосунків вказує те, що між ними не має взаємопорозуміння, у зв*язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з*явилась, але надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому, що сторони по справі не бажають жити однією родиною та зберігти шлюб неможливо.

З гідно постанови КМУ від 14.04.2009року №361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов*язаних з розглядом цивільних та господарських справ” розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення становить 31грн 25коп, тому необхідно недоплачений розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 23грн 75коп стягнути з сторін.

На підставі ст.ст. 110-112 СК Україны, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.02.2004р. Володимировською сельщною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 8грн. 50коп, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 8грн 50коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на ІТО в сумі 23грн 75коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
6040227
Наступний документ
6040229
Інформація про рішення:
№ рішення: 6040228
№ справи: 2-1545/09
Дата рішення: 06.05.2009
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2009
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
04.02.2020 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.04.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.01.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
20.04.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
02.06.2021 15:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.06.2021 16:00 Сумський апеляційний суд
12.08.2021 09:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.09.2021 12:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.09.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
04.11.2021 09:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 11:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.04.2023 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС Т В
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС Т В
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
позивач:
Бокала Галина Михайлівна
Ткачов Іван Миколайович
апелянт:
Макаревич (Коцар) Наталія Павлівна
боржник:
Терновий Олександр Васильович
заінтересована особа:
Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Коцар Лідія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Грицик Геннадій Олексійович
Адвокат Єгоров Олександр Федорович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Бабенко Тетяна Вікторівна
Приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу Міхно Юрій Степанович
Приватний нотаріус Балтського міського нотаріального округу Одеської області Пантілєєва Інна Петрівна
Рабінович Едуард Семенович
Управління архітектури та містобудування
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради