Справа № 3-486/09
4 червня 2009 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Богодухівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 працює ФОП „ОСОБА_1”,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 в судове засідання з”явилась, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. О.В. в судове засідання з”явилась, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася., працюючи фізичною особою підприємцем АГЗП ,за адресою АДРЕСА_2, 24.04.2009 року о 18 год. 25 хв. допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме незабезпечення зберігання в КОРО фіскального звітного чеку (Z - звіту).
Вказаними вище діями ОСОБА_1 в судове засідання з”явилась, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. О.В. в судове засідання з”явилась, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. порушила вимоги п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явилась, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № НОМЕР_1 серії КН № НОМЕР_2 від 24 квітня 2009 року, Актом перевірки від 24.04.2009 року, яким зафіксовано незабезпечення щоденного друкування та зберігання фіскальних звітних чеків (Z-звітів), а саме Z звіт № 8 за 06.04.2009 року відсутній в КОРО .
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, щире каяття, ступінь її вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керучись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя