Справа № 2-563 2008 рік
Іменем України
(заочне)
18 серпня 2008 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Сабадаха Б.В.
з секретарем: Мицкан В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
встановив:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на частину незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходиться в с. Старий Косів по вул. Набережна, 11-а.
Позивачі позов мотивують тим, що рішенням зборів уповноважених колгоспу ім. Леніна від 28.05.1979 року дружині ОСОБА_1 -ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку розміром 800 кв. м. в с. Старий Косів Косівського району для будівництва індивідуального жилого будинку. На підставі рішення Вербовецької сільської ради від 15.06.1979 року районним архітектором було надано дозвіл на будівництво жилого будинку. За час спільного проживання з дружиною було побудовано незавершений будівництвом житловий будинок та господарські споруди готовністю 40 % загальною вартістю 100787 грн. ОСОБА_4 померла 06.02.2007 року і після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить 1/2 частина незавершеного будівництвом будинковолодіння. Однак, в Коломийському МБТІ права власності на дане будинковолодіння за ОСОБА_4 не було зареєстровано. Крім них спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна ОСОБА_4 є ще її дочка ОСОБА_3
В судове засідання позивачі не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомили, що не зможуть взяти участі при слуханні справи, а тому просять справу розглядати в їх відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать судові розписки та повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням зборів уповноважених
колгоспу ім. Леніна за № 3 від 28.05.1979 року дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку розміром 800 кв. м. в с. Старий Косів Косівського району для будівництва індивідуального жилого будинку, (а.с. 5)
На підставі рішення Вербовецької сільської ради № 52 від 15.06.1979 року районним архітектором було надано дозвіл № 52 на право виконання будівельних робіт з 03.10.1980 року по 03.10.1982 року. (а.с. 6-7)
За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 побудували незавершений будівництвом житловий будинок та господарські споруди готовністю 40 % загальною вартістю 100787 грн., однак права власності на дане будинковолодіння не було зареєстровано, про що свідчить довідка Коломийського МБТІ №31821 від 26.02.2008 року. (а.с. 8)
ОСОБА_4 померла 06.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, (а.с. 11)
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини незавершеного будівництвом будинковолодіння, що знаходиться в с. Старий Косів по вул. Набережна, 11-а.
Крім позивачів спадкоємцем першої черги на спадкове майно померлої ОСОБА_4 є ще її дочка ОСОБА_3, якій повинна належати 1/6 частина спадкового майна, (а.с. 11, 26-27)
Позовні вимоги підтверджуються також довідкою Вербовецької сільської ради №1886 від 15.10.2007 року та копіями свідоцтв про народження, які суд бере до уваги, (а.с. 10, 11-12)
Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1261 ЦК України.
У відповідності ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняла спадщину.
При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі наведеного, ст. ст. 328, 331, 386, 1225, 1258, 1261 ч. 1, 1268 ч. 3 ЦК України та керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 4/6 частин незавершеного будівництва, тобто будівельних матеріалів загальною вартістю 100787 грн.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину незавершеного будівництва, тобто будівельних матеріалів загальною вартістю 100787 грн.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частину незавершеного будівництва, тобто будівельних матеріалів загальною вартістю 100787 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили по закінченню 10-ти денного строку подачі
заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.