Ухвала
29 серпня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Савченко В.О., Іваненко Ю.Г., Черненко В.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про виселення, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада
2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 20 січня 2016 року,
У травні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у якому просило виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі АДРЕСА_1
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровгорадської області від 01 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить ухвалені в справі судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про виселення, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Савченко
Ю.Г.Іваненко
В.А. Черненко