Ухвала
30 серпня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про виселення,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2016 рокувказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
У відведений судом строк недоліки скарги заявником не усунуті, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року вважати неподаною й повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик