30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року у справі за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області, який діє в інтересах держави, до Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, третя особа - фермерське господарства «Ювалон», про визнання наказів Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області недійсними, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга заступника прокурора Черкаської області на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Разом з тим у заяві доданій до касаційної скаргизаявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в нійдоводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Черкаської області строк на касаційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області, який діє в інтересах держави, до Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, третя особа - фермерське господарства «Ювалон», про визнання наказів Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області недійсними, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року.
Витребувати з Маньківського районного суду Черкаської області цивільну справу № 701/764/15-ц
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 27 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник