30 серпня 2016 року м. Київ К/800/16788/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін».
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Скаржник 1 липня 2016 року подав до суду клопотання про зменшення розміру належного до оплати судового збору, однак належних доказів на підтвердження такого суду не надано, тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
15 липня 2016 року позивач подав до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору.
Положеннями частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, які кореспондуються з приписами частини 1 та частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка контролюючого органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Інформуючи про свій фінансовий стан, скаржник зазначає, що на час подання касаційної скарги кошти для сплати судового збору відсутні та надає докази, які це підтверджують, а саме:
- рішення Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 1159/10/15-21 від 1 липня 2016 року про опис майна у податкову заставу;
- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін») за 1 півріччя 2016 року;
- виписки з АТ «УКРЕКСІМБАНК» по особовому рахунку за період з 12 липня 2016 року по 13 липня 2016 року;
- виписки з АТ «ОТП Банк» рахунків позивача.
Таким чином, суддя-доповідач вважає, що клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про зменшення розміру сплати судового збору за подання касаційної скарги - відмовити.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/6355/15.
Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року до ухвалення судового рішення.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер