Справа № 569/10574/16-к
30 серпня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі Слакві - ОСОБА_2
заявника відводу ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 ,-
До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про відвід слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 .
Заявлений відвід слідчому мотивує тим, що слідчий ОСОБА_4 неодноразово порушував вимоги норм КПК України, виносив постанову про закриття кримінального провадження №42012190000000004 а також відмовляв йому у визнанні потерпілим . Відповідно вважає, що є підстави вважати, що названий слідчий особисто зацікавлений в результатах даного кримінального провадження, тому вважає за доцільне заявити йому відвід.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав яких у ньому викладені, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 як особа якій заявлено відвід заперечив задоволення клопотання. Суду пояснив, що відповідно до постанови про зміну групи прокурорів у названому кримінальному провадженні старшим групи є прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 , а він відповідно є в групі слідчих. На даний час по кримінальному провадженні №42012190000000004 проводяться всі можливі та необхідні слідчі дії. Названі підстави для його відводу є надуманими ОСОБА_3 , відповідно підстави для його відводу відсутні.
Заслухавши вказаних вище осіб, слідчий суддя вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити .
Встановлено, що слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 перебуває в групі слідчих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42012190000000004.
Вказані вище покликання заявника клопотання про відвід слідчого не вказують на підстави визначених ст. 77 КПК України.
Отже, підстав що виключають участь слідчого ОСОБА_4 в проведенні досудового розслідуванні у названому вище кримінальному провадженні слідчим суддею не встановлені.
Керуючись ст.77,81 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 30 серпня 2016 року.
Суддя ОСОБА_1