Справа № 569/4289/16-к
18 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 23.05.2016 року по справі № 569/4289/16-к, -
23.05.2016 року по даній справі винесено ухвалу, якою клопотання Рівненського управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області КВІ м.Рівне від 05.04.2016 року задоволено та звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 05.04.2013 року по закінченю іспитового строку.
Під час виготовлення даної ухвали судом була допущена описка, а саме по тексту ухвали невірно вказано прізвище засудженого, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки по тексту ухвали від 23.05.2016 року по справі № 569/4289/16-к є доведеним, а тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену по тексту ухвали, а саме вказати прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Рівненської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .