543/544/16-ц
2/543/299/16
31.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача СТОВ «Селецька» ОСОБА_4, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права оренди землі,-
встановив:
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права оренди землі.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року по справі було відкрите провадження і призначено попереднє судове засідання на 31 серпня 2016 року.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з СТОВ «Селецька» та з Оржицької районної державної адміністрації копії договору оренди землі, укладеного 11.09.2014 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Селецька», про витребування з відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі копії договору оренди землі, укладеного 24.06.2011 року між ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та копію відповідної реєстраційної справи, про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Представник позивача уточнив зміст п. 2 позовних вимог, вказавши, що після дати реєстрації договору оренди «18.09.2014 року» слово «рішенням» потрібно замінити словом «рішення».
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача в частині витребування копії договору оренди землі від 11.09.2014 року у СТОВ «Селецька» заперечував, проти задоволення інших клопотань не заперечував. Вказав, що заперечення проти позовних вимог сторона відповідача СТОВ «Селецька» буде доводити і показаннями свідків, явку яких у судове засідання вони забезпечать самостійно.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання правника позивача не заперечував, власних клопотань не заявив.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 156, 209-210 ЦПК України, суд,-
1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права оренди землі призначити на 9 годин 00 хвилин 11 жовтня 2016 року.
2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
3. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача.
4. Витребувати:
з Оржицької районної державної адміністрації належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 11.09.2014 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Селецька», та копію відповідної реєстраційної справи;
з відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 24.06.2011 року між ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та належним чином завірену копію відповідної реєстраційної справи.
5. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя