Ухвала від 01.09.2016 по справі 433/1619/16-а

Справа № 433/1619/16-а

УХВАЛА

іменем України

"01" вересня 2016 р., Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Управління соціального захисту населення про поновлення строку для оскарження постанови про закінчення строку виконавчого провадження, скасування постанови, поновлення виконавчого провадження, заміну боржника у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 16.08.2016 року заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, визначеним у ст..106 КАС України, а саме не були зазначені ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти якщо такі відомі. Крім того до позовної заяви не було додано її копії та копії документів що додаються до неї у відповідності до кількості відповідачів. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 30 серпня 2016 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом із повідомленням на адресу ОСОБА_1, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення він отримав її особисто 23.08.2016 року.

31.08.2016 року позивач направив на адресу суду заяву про виправлення недоліків та її копію, в якій в якості сторін знову зазначив заявника, заінтересовану особу та боржника і додав до неї один пакет документів.

Як вбачається зі змісту п.1ч.3ст.108 КАС України, заява повертається заявнику, якщо він у встановлений законом строк не усунув недоліки, внаслідок яких вона була залишена без руху.

У зв'язку з тим, що заявником не були усунені недоліки, а саме позовна заява не була приведена у відповідність до вимог, встановлених ст..106 КАС України, дана заява підлягає бути повернута заявнику.

Керуючись п.1ч.3ст.108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Управління соціального захисту населення про поновлення строку для оскарження постанови про закінчення строку виконавчого провадження, скасування постанови, поновлення виконавчого провадження, заміну боржника у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Крівоклякіна

Попередній документ
60156606
Наступний документ
60156608
Інформація про рішення:
№ рішення: 60156607
№ справи: 433/1619/16-а
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження