Cправа № 127/17222/16-п
Провадження № 3/127/5156/16
про закриття справи
30 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23 квітня 2016 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 5 постанови Вінницького міського суду Вінницької області про встановлення адміністративного нагляду.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, визначивши йому обмеження, зокрема: заборонено відлучатись з постійного місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 014779 від 24 квітня 2016 року, рапортом та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Беручи до уваги те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провадження по справі за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_2