Справа №127/17426/16-к
Провадження №1-кс/127/6149/16
18 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови ГО "Софія" ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівництва Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивував тим, що на адресу Вінницької міської прокуратури ним було подано заяву про вчинення злочинів від 07.08.2016р. Однак 09.08.2016р. на адресу ГО «Софія» надійшла відповідь з прокуратури щодо направлення даного звернення для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
В діях працівників прокуратури вбачаються порушення норм КПК України та Інструкції про порядок прийняття, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення, оскільки відомості, викладені в заяві про вчинення злочину не внесені до ЄРДР. Така бездіяльність прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР суперечить вимогам ст.214КПК України, тому просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладені в заяві від 07.08.2016р.
Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин, викладених у скарзі, просив суд її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2016р. заява голови правління ГО «Софія» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована Вінницькою місцевою прокуратурою. Однак до даного часу відомості, викладені в ній, не внесені компетентними органами до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Голова ГО «Софія» ОСОБА_3 зазначив в повідомленні про злочин час, місце, спосіб та особу, яка його вчинила, інші обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Однак на протязі 24 годин її заява до ЄРДР не заносилась та досудове слідство не розпочате, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також не визначено до якого органу
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга голови правління ГО «Софія» ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу голови ГО "Софія" ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати компетентних осіб Вінницької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ГО «Софія» про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2016р.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: