Ухвала від 31.08.2016 по справі 152/1223/16-ц

Справа № 152/1223/16-ц

2/152/533/16

УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання угод про розірвання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена вище позовна заява.

Указана позовна заява ухвалою судді від 17 серпня 2016 року залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам пункту частинам 4 та 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заявипозивачу було надано строк три дні з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалу від 17 серпня 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 22 серпня 2016 року, а тому останнім днем усунення недоліків позову було 25 серпня 2016 року. Проте, у зазначений строк позивач не усунув недоліків, викладених в ухвалі від 17 серпня 2016 року та не подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо у встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху строк, позивач не виконає зазначені в ухвалі вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись, статтями 121, 208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання угод про розірвання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л. Строгий

Попередній документ
60136571
Наступний документ
60136573
Інформація про рішення:
№ рішення: 60136572
№ справи: 152/1223/16-ц
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)