Справа № 152/516/16-ц
2/152/410/16
31 серпня 2016 року м. Шаргород
в складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Коновальчуку О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРІ» (правонаступника ПрАТ «Шаргородський маслозавод») про стягнення заборгованої заробітної плати та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «СУРІ» (правонаступника ПрАТ «Шаргородський маслозавод») про стягнення заборгованої заробітної плати та моральної шкоди
У судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення її позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Таким чином на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРІ» (правонаступника ПрАТ «Шаргородський маслозавод») про стягнення заборгованої заробітної плати та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О.Соколовська