Справа № 22-ц138-/07 Головуючий у і-й інстанцій Пушкарчук В.П.
Категорія 19 Доповідач Карпук А.К.
8 лютого 2007 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду
Волинської області в складі:
головуючого судді Стрільчука В.А..
суддів Карпук А.К., Здрилюк О.І.
при секретарі Губарик К.А.
з участю
представника позивача Раулець М.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року позивачу
- Товариству з обмеженою відповідальністю « Західбрукбуд"
у справі за позовом ТзОВ « Західбрукбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав 11 грудня 2006 року заяву про апеляційне оскарження, а 13 грудня 2006 року - апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанцій може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
2
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга , подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачем з пропуском установленого двадцятиденного строку.
У судовому засіданні представник позивача просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак поважних причин пропуску строку не навела.
На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року пропущено без поважних причин, тому у поновленні строку слід відмовити, а апеляційну скаргу, подану позивачем - залишити без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Західбрукбуд" у справі за позовом ТзОВ « Західбрукбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Подану позивачем ТзОВ « Західбрукбуд" апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою законної сили.