Справа №2-0-5/2007
смт. Ратне 12 лютого 2007 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, не менше як п'ять років, до часу відкриття спадщини, тобто з 20.06.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що рішенням Ратнівського районного суду від 27 грудня 2005 року встановлено факт проживання нею у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 15.04.1956 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті останнього.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті чоловіка має право на одержання спадщини за законом.
Однак, в нотаріальну контору поряд з іншими документами необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю, не менше п'яти років, до часу відкриття спадщини, в зв'язку з чим звернулась до суду з заявою.
Даний факт стверджується рішенням суду та довідкою Самари-Оріхівської сільської ради.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити, пояснивши, що дійсно ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, не менше п'яти років, до часу відкриття спадщини, оскільки рішенням суду від 27.12.2005 року встановлено факт проживання їх у фактичних шлюбних відносинах з 1956 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заінтересована особа, Ратнівська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно була повідомлена про день і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_3 його двоюрідний брат, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з 1956 року по день його смерті.
2
За рішенням Ратнівського районного суду від 27.12.2005 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах з 15.04.1956 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтвом про смерть 1-ЕГНОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки Самари-Оріхівської сільської ради НОМЕР_2 від 18.01.2007 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 20.06.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю.
Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і їх задоволенні в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, не менш як пять років, до часу відкриття спадщини, тобто з 20.06.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Савчук М.А.
підпис
Головуючий
Оригіналу відповідає. Суддя Ратнівського районного суду
Савчук М.А.