Справа № 22-341/2007р. Оскаржуване рішення ухвалено
Категорія 20 під головуванням Бурденюка СІ.
Доповідач Іванюк М.В.
24 січня 2007р. суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду від 12.12.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди,
Рішенням Барського районного суду від 12.12.2006р. було частково задоволено зазначений вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення позивачка подала в суд першої інстанції 15.12.2006р, тобто своєчасно.
Останнім днем для подання апеляційної скарги було 04.01.2007р. і для суду цей день не був вихідним. Однак апеляційну скаргу подано в суд лише 09.01.2007р, тобто з пропуском на п'ять днів двадцятиденного строку після подання заяви про апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Даних про те, що ОСОБА_1 зверталася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення пропущеного строку в порядку, визначеному ст.ст.73, 294 ч.3 ЦПК України, в матеріалах справи немає.
За таких обставин апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 72,294 ч.3, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду від 12.12.2006р. у справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.