Справа № 22ас-89 оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено під головуванням
Категорія: 36 Желіховського В.М.
Доповідач: Глебов І.К.
ім 'ям У країн и
10 січня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Глєбова І.К.
Суддів: Морозовського В.М., Оніщука В.В.
При секретарі: Мазур Ю.О.
За участю: представника Літинського р-ну УПСЗН Антонюк Л.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву Управління праці та соціального захисту населення Літинської райдержадміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Літинського районного суду від 2 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЦН про стягнення недоплаченої грошової допомоги,-
Заявник просить поновити пропущений процесуальний строк посилаючись на те, що його представник перебував у відпустці на час подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява не підлягає до задоволення, поскільки причину пропуску строку за обставин, на які посилається відповідач, не можна визнати поважною.
Керуючись ст. 102 КАС України, колегія суддів,-
В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду від 2 листопада 2006р. по даній справі Управлінню праці та соціального захисту населення Літинської райдержадміністрації відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця.