Справа № 22 ас- 90 оскаржуване рішення(ухвала)ухвалено під
Категорія 21 головуванням Желіховського В .М.
Доповідач Чорний В.І.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Морозовського В.І., Оніщука В.В.
При секретарі Мазур Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву Управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації про поновлення строку прийняття заяви на апеляційне оскарження постанови Літинського районного суду Вінницької області від 2 листопада 2006 року,-
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 2 листопада 2006 року, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1752 грн. 25 коп. недоплаченої разової щорічної допомоги та судові витрати.
5 грудня 2006 року Управління подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із змісту заяви про поновлення строку вбачається, що строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений на думку заявника з поважних причин, оскільки юрисконсульт УПСЗН знаходилась у щорічній відпустці, а тому вони не мали можливості у визначений законом строк звернутися до суду першої інстанції із заявою про апеляційне оскарження.
Колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження так як не відносить перебування працівника установи у відпустці до поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,-
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації на апеляційне оскарження постанови Літинського районного суду Вінницької області від 2 листопада 2006 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному провадженні до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.