Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття провадження у справі
"23" квітня 2007 р. Справа № АС-03/490-06
вх. № 14192/1-03
Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.
При секретарі судового засідання Данилко В. О..
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за дор.
відповідача - Проскурнін О.О. дов.
по справі за позовом ТОВ "Оаннєс" в о. арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Х-в
до ДПІ у Київському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними
Позивач, ТОВ "Оаннєс" в о. арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Х-в, звернувся до господарського суду з позовом про визнання дій відповідача, ДПІ у Київському районі м. Харкова, стосовно проведення перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Оаннєс" неправомірними.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України», справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами. У зв'язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями до цього Кодексу, а саме п. 6 Прикінцевих та перехідних положень було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає ст. ст. 1, 12, 18, 21 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (утому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з ліквідацією ТОВ "Оаннєс" та видаленням його з ЄДРПОУ. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки ЄДРПОУ ТОВ "Оаннес" видалено з ЄДРПОУ 16.04.2007 р. Згідно ч.7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Враховуючи те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, то провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Повторне звернення до суду з даним позовом не допускається.
Суддя Мінаєва О.М.