ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/44517.08.09
За позовом Акціонерної енергетичної компанії "Київенерго"
до Комунального підприємства Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8726,21 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Радзівіло Т.О., дов. № 7/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»про стягнення 8 444, 39 грн. основного боргу, 232, 57 грн. інфляційної складової боргу та 49, 25 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1533129 від 08.11.2005 р. щодо постачання теплової енергії у гарячій воді.
Ухвалою суду від 20.07.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/445 та призначено її розгляд на 17.08.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 17.08.2009 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/445.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.09.2009 р. о 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані розрахунки інфляційної складової боргу та річних процентів.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 11.09.2009 о 11:05.