Ухвала від 25.08.2009 по справі 05-5-8/27485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.09№ 05-5- 8 / 27485

Суддя , розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд"

до 1) Комунального підприємства "Київпастранс" 2) Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

Треті особи 1) Київська міська державна адміністрація, 2) Головне казначейство України в м.Києві

про стягнення 1 222 713,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення вимог вищевказаної статті ГПК України, у позовній заяві вих. № 641 від 11.08.2009р. не вказано ідентифікаційний код відповідача - Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З огляду на викладене, позовна заява вих. № 641 від 11.08.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Унфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (затверджена наказном Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Вами ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

Таким чином, позовна заява вих. № 641 від 11.08.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч .1 ст. 63 ГПК України.

Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Керуючись п. 2, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя В.С. Катрич

Попередній документ
6005076
Наступний документ
6005079
Інформація про рішення:
№ рішення: 6005077
№ справи: 05-5-8/27485
Дата рішення: 25.08.2009
Дата публікації: 29.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду