Дело № 1- 631/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
26 августа 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судимого; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины , суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, примерно в конце мая 2009 года, в районе рудника «им. Ленина» в г. Кривом Роге, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства - марихуаны, распределив при этом роли преступной деятельности. Так, согласно распределенных ролей в преступной деятельности, неустановленное следствием лицо должно было передавать ОСОБА_1 наркотическое средство - марихуану для последующего незаконного сбыта и получать от последнего денежные средства, которые подсудимый ОСОБА_1 обязан был передавать неустановленному следствием лицу за незаконно сбытое наркотическое средство, а в обязанности подсудимого ОСОБА_1 входило незаконно сбывать наркотическое средство лицам, употребляющим наркотические средства, после чего вырученные от его продажи деньги передавать неустановленному следствием лицу, а в качестве вознаграждения за сбыт наркотических средств получать от неустановленного следствием лица ежедневно денежные средства в сумме 50 гривен.
12 июня 2009 года примерно в 18 часов в районе СШ № 91 в г. Кривом Роге, подсудимый ОСОБА_1 получил от неустановленного следствием лица для последующего незаконного сбыта наркотическое средство и таким образом незаконно приобрел бумажные свертки в количестве 10 штук, в которых находилось наркотическое средство - марихуана, которое он незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
13 июня 2009 года, примерно в 15.00 часов, действуя согласно ранее распределенных ролей, подсудимый ОСОБА_1, в районе торгового центра, расположенного по ул. Тынка 24/1 в г. Кривом Роге за 25 гривен незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 1.06 грамма марихуаны, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В этот же день, 13 июня 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут, возле дома № 10 по ул. Корнейчука в г. Кривом Роге, гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения специалиста №58/10-1404 от 13.06.2009 года имеет массу 1.06 грамма и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный).
По заключению судебно-химической экспертизы №58/10-668 от 20.07.2009 года представленное на экспертизу вещество массой 0.96 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный).
13 июня 2009 года, примерно в 16.10 часов, работники милиции в районе торгового центра, расположенного по ул. Тынка 24/1 в г. Кривом Роге задержали подсудимого ОСОБА_1, и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него семь бумажных свертков с веществом, которое согласно заключения специалиста №58/10-1403 от 13.06.2009 года имеет массу 1.16 гр., 1.1 гр., 1.09 гр., 1.03 гр., 1.16 гр., 1.15 гр., и 1.06 гр. соответственно и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный).
По заключению судебно-химической экспертизы №58/10-668 от 20.07.2009 года представленное на экспертизу вещество массой 1.06 гр., 1.0 гр., 0.99 гр., 0.93 гр., 1.06 гр., 1.05 гр. и 0.96 гр., изъятое у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однородное по виду и составу с веществом, изъятым у гр. ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 307 УК Украины, признал полностью и суду показал, что наркотические средства он употребляет внутривенно, периодически с 2001 года, примерно с осени 2008 года он перестал употреблять наркотические средства, после этого иногда стал употреблять алкогольные напитки. Так как он в настоящее время не работает, а ему нужны деньги, в связи с этим он решил заработать деньги путем сбыта наркотических средств. Примерно в конце мая 2009 года он находился на руднике «им. Ленина» в Терновском районе, где к нему подошел ранее не знакомый мужчина, который представился ОСОБА_2, свою фамилию и место проживания ОСОБА_2 ему не называл. Саша ему предложил зарабатывать деньги сбытом наркотических средств - марихуаны, которую пообещал ему предоставлять для продажи. Саша пообещал ему платить за сбыт наркотических средств в день по 50 гривен. Примерно с начала июня 2009 года он стал сбывать наркотическое средство - марихуана различным лицам в районе старого торгового центра по ул. Тынка по цене 25 гривен за один сверток, деньги от продажи наркотиков он передавал при встрече ОСОБА_2. 12.06.2009 года примерно в 18 часов он встретился в районе СШ №91 с ОСОБА_2 в процессе чего тот ему передал 10 свертков с марихуаной для дальнейшей продажи. 13.06.2009 года примерно в 15 часов он пришел как всегда к торгового центру по ул. Тынка с целью сбыта наркотиков, бумажные свертки с марихуаной у него находились в левом наружном кармане его спортивной кофты, черного цвета. В указанном месте он стал продавать различным лицам находящееся у него наркотическое средство по цене 25 гривен за 1 сверток, в процессе чего до момента задержания его сотрудниками милиции успел продать 3 свертка трем мужчинам. В этот же день, примерно в 16.10 часов в указанный район, где он сбывал наркотические средства, подошли четыре мужчины, которые представились сотрудниками милиции, которые его задержали. После этого сотрудники милиции пригласили двух мужчин в качестве понятых, и в их присутствии сотрудник милиции стал производить осмотр его одежды, в процессе чего обнаружил в левом наружном кармане его спортивной кофты черного цвета 7 бумажных свертков с марихуаной, а также деньги в сумме 75 гривен, которые он получил в результате продажи наркотиков. Также сотрудники милиции из правого бокового кармана его кофты изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 1200» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», указать номер не может. Обнаруженные свертки с наркотиком сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись. Номер мобильного телефона ОСОБА_2 ему не известен, так как ОСОБА_2 ему сам перезванивал на его номер, при этом номер ОСОБА_2 постоянно был скрыт. В содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц , а также сбыт наркотических средств , если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.
Подсудимый в отношении инкриминируемых ему преступлений подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.61).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.63), в содеянном искренне раскаялся. Подсудимый не работает, на учетах в КПНД и КНД не состоит и не состоял (л.д. 61-62). Подсудимый ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит искреннее раскаяние подсудимого. Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 375 гривен 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 13 июня 2009 года (л.д.17-18)
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 375 гривен 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.48-51)
Вещественные доказательства - семь бумажных свертков с наркотическим средством - марихуана, весом - 1.06 гр., 1.0 гр., 0.99 гр., 0.93 гр., 1.06 гр., 1.05 гр. и 0.96 гр., изъятых у ОСОБА_1 и один бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, весом - 0,96, добровольно выданный гр. ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить. (л.д.55 - 56)
Вещественное доказательство - деньги в сумме 75 гривен, изъятые у осужденного, хранящееся в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства. (л.д.31 - 32)
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 1110і» с симкартой мобильного оператора «Билайн», изъятые у осужденного, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (л.д.26 - 27)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко