Справа № 2-а-2722/09
17 вересня 2009 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Шульга Т.Є.,
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Оболонського ВДАІ м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
26.05.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії від 15.05.2009 року, винесеної інспектором Оболонського ВДАІ м. Києві ОСОБА_2.
В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 33 4.1 д. 1 Правил дорожнього руху України, оскільки його вина не доведена.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщався у встановленому порядку.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
15 травня 2009 року позивач керуючи автомобілем проїхав перехрестя проспекту Оболонський та вулиці Малиновського, виконавши вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», , а отже ним не було порушено п. . 33 4.1 д. 1 Правил Дорожнього руху України.
Суду не надані матеріали фотофіксації вищезазначеного адміністративного правопорушення та інших доказів, які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
Отже, суд приходить до висновку, що вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП вважається не доведеною.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
За таких обставин позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову серії від 15.05.2009 року інспектора Оболонського ВДАІ м. Києві ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складання повного рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.