28 августа 2009 года г. Килия.
Килийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Балана Н.В.,
при секретаре Урсул Г.К.,
с участием прокурора Полтавец В.Н., адвоката ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, законных представителей потерпевшего ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Азербайджан, гражданина Украины, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 19.11.2008 года, примерно в 19.00 часов, он на ул. Школьной, в с. Приозерное, Килийского района Одесской области, остановил своего знакомого ОСОБА_2, при этом, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие элементарные правила поведения, стал оскорблять последнего нецензурными высказываниями. Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_5 действуя с особой дерзостью, нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара кулаком в область лица, причинив последнему легкие телесные повреждения в виде: ссадин левой половины носа и левой половины нижней губы, закрытого перелома носовой кости с незначительным смещением отломков и умеренной деформацией левого ската носа.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 1 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
25 .08.2009 года в канцелярию Килийского районного суда Одесской области поступило письменное ходатайство законного представителя потерпевшего ОСОБА_6 о прекращении уголовного дела возбужденного в отношении ОСОБА_5 по ст. 296 ч. 1 УК Украины в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, в соответствии со ст. 8 УПК Украины и ст. 46 УК Украины.
Выслушав мнение участников процесса не возражающих против удовлетворения ходатайства, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
На основании ст. 12 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_5 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно результатов проверки по специальным учётам МВД Украины, ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Кроме того ущерб причиненный преступлением подсудимым полностью возмещен и он примирился с потерпевшим, что подтверждено соответствующими расписками.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК Украины при наличии оснований, предусмотренных ст. 46 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
На основании ч. 1 ст. 282 УПК Украины, если во время судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 8 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья - постановлением закрывает дело.
Мера пресечения подлежит отмене.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим, подлежит оставлению без рассмотрения.
Вещественные доказательства и судебные расходы по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины - прекратить, от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск потерпевшего - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Балан Н.В.