28 июля 2009 г. Ленинский районный суд г. Харькова
в составе:
председательствующего - судьи Лазарева А.В.
при секретаре Клименко О.А.,
с участием прокурора Клименко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело №1-537/09 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, с н/средним образованием, незамужней, не работающей, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой 23 июня 2003 г. Ленинским райсудом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, от наказания освобождена по амнистии; 16 ноября 2004 г. Ленинским райсудом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 к 3 г. л/с с применением ст. ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 18 октября 2005 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, от наказания освобождена 24 февраля 2006 г.; в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимой, совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
В начале февраля 2009 г. Дегтярь Л.В., находясь на вокзале ст. Харьков-пасс. в г. Харькове нашла паспорт на имя ОСОБА_2 серии ЕТ 119405, выданный учреждением, имеющим право выдавать такие документы - Евпаторийским ГО ГУМВДУ АР Крым, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, который подделала путем замены фотокарточки на свою и оставила себе с целью последующего использования.
21 апреля 2009 г. в 8 час. 40 мин. в киоске на перекрестке улиц Нариманова и Комсомольское шоссе в г. Харькове ОСОБА_1 продала за 100 гр. мобильный телефон Нокия 66-80, предъявив данный паспорт на имя ОСОБА_2, тем самым использовала поддельный паспорт в качестве доказательства принадлежности ей мобильного телефона.
Кроме этого, 21 апреля 2009 г. в дневное время ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_1 незаконно кустарно изготовила для личного потребления без цели сбыта препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин
/ первитин/, масса сухого остатка которого составила 0,28 гр., которую в шприце незаконно хранила при себе и перевезла общественным транспортом в г. Харьков, однако в 16 час. 10 мин. 21 апреля 2009 г. была задержана в переходе станции метро «Холодная Гора» в г. Харькове и указанное психотропное вещество у нее было изъято.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признала полностью и об обстоятельствах дела дала показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялась.
Кроме признания, виновность подсудимой в совершении преступлений нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
По эпизодам подделки документа и его использования:
фактом изъятия у подсудимой паспорта на имя ОСОБА_2 со вклеенной фотокарточкой подсудимой, являющимся вещественным доказательством по делу / л. д. 7-9, 49, 51/;
фактом изъятия мобильного телефона «Нокия», проданного подсудимой с помощью поддельного паспорта / л. д. 26/;
заключением криминалистической экспертизы, согласно которому изъятый у подсудимой паспорт на имя ОСОБА_2 подделан путем переклейки фотокарточки / л. д. 54-55/.
По эпизоду незаконного изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта психотропного вещества:
фактом изъятия у подсудимой шприца с жидкостью желтого цвета, являющихся вещественными доказательствами по делу / л. д. 7-9, 50-51/;
заключением судебной химической экспертизы, согласно которому жидкость в шприце, изъятая у подсудимой является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, которая содержит психотропное вещество метамфетамин, масса сухого остатка которого составила 0,28 гр. / л. д. 73-74/.
Приведенными доказательствами суд находит доказанной полностью виновность подсудимой в совершении преступлений.
Действия подсудимой, выразившиеся в подделке документа, выдаваемого учреждением, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, в целях использования его подделывателем суд квалифицирует по ст. 358 ч. 1 УК Украины.
Действия подсудимой, выразившиеся в использовании поддельного документа, суд квалифицирует по ст. 358 ч. 3 УК Украины.
Действия подсудимой, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропного вещества суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она является ранее неоднократно судимой за кражи, незамужней, нигде не работающей, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
На основании ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины - рецидив преступления.
Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что подсудимая подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, поскольку ее исправление не возможно без изоляции от общества.
С учетом того, что преступления совершены подсудимой в различное время суд, руководствуясь ст. 70 УК Украины, считает необходимым назначить наказание подсудимой путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют 2168 гр. 36 коп. за проведенные криминалистические экспертизы / криминалистическая экспертиза паспорта - 405 гр. 64 коп., товароведческая экспертиза мобильного телефона - 812 гр. 59 коп., химическая экспертиза психотропного вещества - 950 гр. 13 коп./ и подлежат взысканию с подсудимой в пользу НДЭКЦ ГУМВДУ в Харьковской области проводившего экспертизы, поскольку экспертизы были необходимы для расследования совершенных подсудимой преступлений / л. д. 56, 61, 75/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 год лишения свободы;
по ст. 358 ч. 1 УК Украины - 5 месяцев ареста;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины - 6 месяцев ареста;.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_1 наказание в виде
1 года 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента ее фактического задержания - с 21 апреля 2009 г., а не с 22 апреля 2009 г. как неправильно указано в протоколе ее задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе.
Вещественное доказательство паспорт на имя ОСОБА_2 - хранить в материалах дела / л. д. 57/.
Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 10 мл, внутри которого находится жидкость содержащая психотропное вещество метамфетамин, вес сухого остатка которого составляет 0,28 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведенные криминалистические экспертизы в сумме
2168 гр. 36 коп./ л. д. 56, 61, 75/ .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с дня его вынесения.
Осужденной к лишению свободы ОСОБА_1 срок обжалования исчисляется с момента получения ею копии приговора.
Судья