Справа № 3-7380/2008
Саксаганський районний суд
міста ОСОБА_1,
Дніпропетровської області
06 червня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Автотур» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
встановив:
30.04.2008 року, о ІЗ годин 40 хвилин, водій ОСОБА_3, рухаючись по а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, керував т/з "Газ", д/з АА 1194 СК номерні знаки якого знаходились в салоні автомобіля, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
При складанні адміністративного протоколу адмінпритягуваний повністю погодився з обставинами скоєння адміністративного правопорушення, які зазначені в адміністративному протоколі. Відповідно до його підписів в адміністративному протоколі він був повідомлений про час і місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм належну та всебічну оцінку у сукупносте знаходжу, що в діях адмінпритягуваного знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Керуючись, ст. ст. 24, 33, 251, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 гривні на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.