Справа № 2 -269 -2009
про розірвання шлюбу
25 травня 2009 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді САЩЕНКО І.С., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2., мотивуючи тим, що 8 жовтня 1994 року вони з відповідачем вступили в шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Богодухівського РУЮ, актовий запис №НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають - старший син з позивачем, а молодший, з відповідачкою.
Причиною розпаду сім"ї позивач вказав постійні суперечки , що виникали з різних побутових питань. На даний час ОСОБА_2. разом з молодшими сином проживає окремо, спільного господарства з позивачем не веде. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна придбаного в шлюбі відсутній.
Позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , відповідач просить залишити на проживання з ним, а молодшого - з відповідачкою.
Позивач в судове засідання з"явився, на позовних вимогах наполягав, пояснив, що за наданий термін вони не помирилися, просив суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання з"явилася, не заперечила проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ВЛ № НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований 08 жовтня 1994 року, актовий запис № НОМЕР_1.
Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ № НОМЕР_3 виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області 01 березня 1996 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про народження І-ВЛ № НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області 19 квітня 2005 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками дитини записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до довідки про склад сім"ї № 1175 від 23 березня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., проживає в АДРЕСА_1Має такий склад сім"ї: син - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Згідно зі ст. 110 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .
Керуючись ст. ст. 110 - 114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст. 208-218 ЦПК України суд, -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований відділом РАЦС Богодухівського РУЮ 8 жовтня 1994 року, актовий запис № НОМЕР_1.
Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_5 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну 17 грн. у прибуток держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.