Справа № 2 - 311/09
13 серпня 2009 року Барвінківський районний суд Харківської області.
головуючого - Черних Є.А.
секретаря - Пінега Я.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності,
ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 вересня 2004 року вона домовилася з ОСОБА_2 про купівлю в нього житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
Цього ж дня відповідності до умов домовленості, позивачка сплатила ОСОБА_2. 3000 грн. суми вартості будинку і вони домовилися про подальше посвідченням договору купівлі - продажу. Після цього ОСОБА_1. вселилася до будинку та провела в ньому ремонтні роботи.
Проте, в подальшому, ОСОБА_2 став ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року останній помер.
В цьому зв?язку позивач просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що 17 вересня 2004 року позивачка домовилася з ОСОБА_2 про купівлю в нього житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
Цього ж дня відповідності до умов домовленості, ОСОБА_1. сплатила ОСОБА_2. 3000 грн. як суми вартості будинку і вони домовилися про подальше посвідченням договору купівлі - продажу. Після цього ОСОБА_1. вселилася до будинку та провела в ньому ремонтні роботи.
Проте, в подальшому, ОСОБА_2 став ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року останній помер.
Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
У зв?язку з наведеним суд вважає, що при домовленості сторін, позивачем повністю було виконано умови договору, проте відповідач ухилявся від його нотаріального посвідчення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Є.А. Черних.