Справа № 2-5915/09
27 серпня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-
Позивач ОСОБА_1 20.07.2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлого 18.08.2009 року, ОСОБА_3, померлу 15.06.2008 року, визнавши, що частки ідеально рівні, а саме по Ѕ частині за кожним. В позові зазначила, що її батькам було видане свідоцтво про право власності на житло - квартиру №19 будинку №15 по вулиці (Раднаркомівській) Грушевського м.Полтави. У свідоцтві про право спільної сумісної приватної власності частка у власності кожного співвласника не визначена. На данний час виникла необхідність в оформленні документів на спадщину, що неможливо здійснити без визначення часток у власності.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі відповідно до вимог викладених в позовній заяві.
Відповідач - територіальна громада в особі Полтавської міської ради до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.
Третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, надіславши лист про розгляд справи без участі представника нот контори.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира №19 будинку №15 по вулиці (Раднаркомівській) Грушевського м.Полтави належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло відділу приватизації житла від 17.01.1994 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 17.01.1994 року №37 (а.с.10, 11).
17.06.2008 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с.13).
18.08.2004 року ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть (а.с.17).
Позивачка є донькою померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно копій свідоцтва про народження та одруження (а.с.12, 14).
Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином у власності кожного із ОСОБА_2, ОСОБА_3 була 1/2 частина вказаної квартири.
Керуючись ст.ст.368, 370 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності задовольнити.
Визначити за ОСОБА_2, померлого 18 серпня 2009 року, ОСОБА_3, померлу 15 червня 2008 року, частки в праві спільної сумісної власності на квартиру №19 будинку №15 по вулиці (Раднаркомівській) Грушевського м.Полтави по 1/2 за кожним.
Судові витрати віднести на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко