Справа № 2-5833/09
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави у складi:
головуючого судді - Блажко І.О.
при секретарi - ОСОБА_1
з участю позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 15.07.2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що 22.08.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Сім”я розпалася через постійні сварки з різних побутових причин. Прохає шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, миритися не бажає, просить шлюб розірвати, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 22.08.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4»ю Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).
Сімейне та подружнє життя не склалося через постійні сварки з різних побутових причин. Сторони припинили подружні стосунки з травня 2009 року. Спору про майно немає.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.
Сім*я розпалась остаточно, сторони миритися не бажають, подальше спільне життя подружжя і зберження шлюбу неможливі, суперечили б інтересам подружжя, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 22 серпня 2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1310, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 13 листопада 1984 народження - розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_4»ю Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матір”ю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 08 грн. 50 коп. судового збору та 31 грн. 50 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко