Спрва № 2-н-67 /2009
про повернення заяви у зв”язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
“28” вресня 2009 року Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області М.І.Горовець
розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1 Кіровоградської області ВАТ “Укртелеком” м. Мала Виска до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з надання послуг електрозв'язку в сумі 355, 12 грн. ,-
Пред”явлена заява ухвалою суду від 04.09.2009 року була залишена без руху, оскільки заяву не подано у відповідності до вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено дату та місце народження відповідача; не надано копію паспорта та ідентифікаційного номера відповідача; не зазначено у заяві на який рахунок стягувати кошти по заборгованості та кошти за судові витрати.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21.09.2009 року, які заявником не виконані .
Керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-
Заяву ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1 Кіровоградської області ВАТ “Укртелеком” м. Мала Виска до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з надання послуг електрозв'язку в сумі 355, 12 грн. - визнати неподаною та повернути заявнику .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :